Hey, Sie haben ja in der Tat HumorThomas Math hat geschrieben: Eine Kommission bestehend aus einem herumziehenden arbeitslosen Zimmermann,einem Fischer aus dem Nahen Osten,einer Jungfraeulichen Mutter ,einem Geist und vielleicht auch noch einem frauenfeindlichen (ich vermute auch schwulen) bekehrten Juden aus Kleinasien. Je nach Religion kommt dann auch noch ein arabischer Analphabet dazu.
Schon wahr aber ich versuche zumindest noch etwas vor dem Tode zu erreichen,liegt vielleicht auch daran,dass ich keinen goettlichen Anspruch habe.Doro hat geschrieben:Das kann einem Arzt auch passieren, dass alles nix nützt
Nee. Koch ist unersetzlich. Seit seinem verkündeten Rücktritt leide ich wie ein Hund. Es ist so, als wäre ich Katholik, und plötzlich hätte der Satan verkündet, er würde aufgeben. Furchtbar!markus hat geschrieben:Da ist grad ne Stelle frei geworden: Und zwar als Wertkonservativer bei der CDU. Vielleicht nehmen die auch zwei für eine Stelle (damit die nicht noch weiter in der Wählergunst fallen). Aber ich glaube das wird nix, denn wie heißt es so schön: Ein Koch geht, aber viele Köche verderben den Brei.
Nichtwähler sollten höher besteuert werden, deutlich höher!!markus hat geschrieben:Tja, irgendwann muß er ja mal aufgeben. Aber ganz so einfach wird es jetzt für die SPD nicht. Die CDU wird zwar noch mehr schwächeln als vorher, profitieren werden davon aber nur die "kleinen" und vor allem die größte Volkspartei die wir uns mittlerweile großgezogen haben: Die PDN (Partei der Nichtwähler).
Nee erstens habe ich keine Ahnung was ein wertkonservativer ist,jemand wie Seehofer ? oder gar Merkel ?markus hat geschrieben:Da ist grad ne Stelle frei geworden: Und zwar als Wertkonservativer bei der CDU. Vielleicht nehmen die auch zwei für eine Stelle (damit die nicht noch weiter in der Wählergunst fallen). Aber ich glaube das wird nix, denn wie heißt es so schön: Ein Koch geht, aber viele Köche verderben den Brei.
Quark. Wahlen sollten in Wahllokale stattfinden, die ihren Namen verdienen, sprich in richtigen Lokalen, mit Freibier und Grillwürstchen und Luftballons und Fähnchen für die Kinder. Dann kommen se nämlich.Zwockel hat geschrieben:Nichtwähler sollten höher besteuert werden, deutlich höher!!markus hat geschrieben:Tja, irgendwann muß er ja mal aufgeben. Aber ganz so einfach wird es jetzt für die SPD nicht. Die CDU wird zwar noch mehr schwächeln als vorher, profitieren werden davon aber nur die "kleinen" und vor allem die größte Volkspartei die wir uns mittlerweile großgezogen haben: Die PDN (Partei der Nichtwähler).
Keine schlechte Idee,Wahlzwang .Zwockel hat geschrieben:Nichtwähler sollten höher besteuert werden, deutlich höher!!markus hat geschrieben:Tja, irgendwann muß er ja mal aufgeben. Aber ganz so einfach wird es jetzt für die SPD nicht. Die CDU wird zwar noch mehr schwächeln als vorher, profitieren werden davon aber nur die "kleinen" und vor allem die größte Volkspartei die wir uns mittlerweile großgezogen haben: Die PDN (Partei der Nichtwähler).
Und das sagt einer dem Freiheit über alles geht (jetzt hab ich zwei Schubladen auf und weiß nicht was ich machen sollThomas Math hat geschrieben:Keine schlechte Idee,Wahlzwang .
).Nein solche Leute sollten gar nicht waehlen duerfen.markus hat geschrieben:Quark. Wahlen sollten in Wahllokale stattfinden, die ihren Namen verdienen, sprich in richtigen Lokalen, mit Freibier und Grillwürstchen und Luftballons und Fähnchen für die Kinder. Dann kommen se nämlich.Zwockel hat geschrieben:Nichtwähler sollten höher besteuert werden, deutlich höher!!markus hat geschrieben:Tja, irgendwann muß er ja mal aufgeben. Aber ganz so einfach wird es jetzt für die SPD nicht. Die CDU wird zwar noch mehr schwächeln als vorher, profitieren werden davon aber nur die "kleinen" und vor allem die größte Volkspartei die wir uns mittlerweile großgezogen haben: Die PDN (Partei der Nichtwähler).
Was für Leute...?Thomas Math hat geschrieben:Nein solche Leute sollten gar nicht waehlen duerfen.
Bestimmte staatsbuergerliche Pflichten akzeptiere ich schon.Landesverteidigung und Waehlen,wobei ich das Wahlrecht/pflicht drastisch einschraenken wuerde.Weshalb sollte in Sozialhilfeempfaenger waehlen duerfen.wer nichts beitraegt hat auch keine Rechte.markus hat geschrieben:Und das sagt einer dem Freiheit über alles geht (jetzt hab ich zwei Schubladen auf und weiß nicht was ich machen sollThomas Math hat geschrieben:Keine schlechte Idee,Wahlzwang .
Die die alles umsonst wollen !markus hat geschrieben:Was für Leute...?Thomas Math hat geschrieben:Nein solche Leute sollten gar nicht waehlen duerfen.
