Woher soll der arme Mann das wissen ... ich wußte es auch nicht ...Helmut hat geschrieben:"Grüß Gott" kommt von "Gegrüsset seist Du im Namen Gottes".Thomas Math hat geschrieben:Wo soll ich ihn denn gruessen?markus hat geschrieben:Grüß Gott,
Also ist die obige Antwort, auch wenn man sie oft hört, einfach nur dumm.
Und eben das ist der Punkt der mich irritiert. Weil es so vom späten May nicht zu erwarten war (ist ja auch absurd). Ich vermute, daß eben nur "der Eindruck entsteht", aber eigentlich etwas anderes gemeint ist. Was, hat sich mir noch nicht erschlossen.Hermann Wohlgschaft hat geschrieben:Jetzt jedoch, in den Hiob-Versen, entsteht der Eindruck: Das literarische Ich, der rebellische Hiob bzw. der arme (von Gerichtsprozessen und Pressefehden zermürbte) Autor May, bietet – allen Ernstes – Gott die Stirn und ›ringt‹ mit ihm, in einem Kampf zwischen ebenbürtigen Partnern bzw. Kontrahenten!
Bis zu den Schlußworten habe ich keine Schwierigkeiten damit. Es ist nur der merkwürdige Schluß, der mich irritiert. Ich kann mir nicht vorstellen, daß May es so gemeint hat, wie es den Eindruck erweckt.Hermann Wohlgschaft hat geschrieben: Wie ist Mays Text wohl zu deuten?
Falls wir uns doch mal über den Weg laufen sollten, lassen wir das mit Anhang vom 'Schut' und 'Deutsche Herzen' und May-Szene und Gewerkschaften und Akademiker[inne]n im allgemeinen und im besonderen und Kindern und Familie und Werte und Krankheiten usw., wir gehen kickern ... (soll der späte Rimbaud laut Georg Stefan Troller in Afrika gesagt haben, "Gedichte ? Ich befasse mich nicht mehr mit solchem Quatsch" ... das kam vor ca. 35 Jahren so im Fernsehen und hat mich einigermaßen beeindruckt ...)Helmut hat geschrieben: Ich war mal (in den 70'ern) zusammen mit meinem Freund Ronny ungeschlagener Kicker-Kneipenmeister im "Hafen von Piräus" (so hieß der "Grieche" in Erlangen).
Die beten das Geld als Ersatzgott anmarkus hat geschrieben: Das sagen Sie mal den Herren Bankern und Finanzjongleuren.
You're welcomeDanke für das Kompliment
Ich hab' da, glaube ich, noch nicht drüber nachgedacht, was es wohl heißen mag oder sagen will ... wenn ich das getan hätte wäre ich vermutlich auf so etwas wie "Es grüße Dich Gott" gekommen. - Und da sind wir schon wieder beim Überkonfessionellem, Allah sei mit Dir ...Hermann Wohlgschaft hat geschrieben: Hast du gemeint, »Grüß Gott« heiße so viel wie »sag dem lieben Gott einen schönen Gruß von mir«?
Erläuter':Thomas Math hat geschrieben: You're welcome
Konnte er nicht,die Menschen mit denen ich mich in Deutschland unterhalten sind hoeflich,sprechen Deutsch nicht irgendein lokales Idiom und sagen Guten Tag.rodger hat geschrieben: Woher soll der arme Mann das wissen ... ich wußte es auch nicht ...
nein das heisst soviel wie Gern Geschehen.rodger hat geschrieben:Erläuter':Thomas Math hat geschrieben: You're welcome
Das heißt in etwa soviel wie "Guten Tag".
Und das je nach Subtext gelegentlich eigentlich "Sie mich auch" ...
Warum ist eine biologische Tatsache, wenn ich jetzt eine Kakerlake, waere, wuerde ich einen Himmel fuer alle Kakerlaken einfordern.Weil im Grunde sind diese Tiere ja viel besser an ihre Umwelt angepasst als die Menschen und daher wohl eher die Krone der Schoepfung.markus hat geschrieben:Dazu sage ich jetzt mal lieber nix...Thomas Math hat geschrieben:Nicht geschaffen,erstanden oder speziell sondern nur relative wenige Gene von der Kakerlake entfernt.
Da Homoeopathie ja nur als Placebo wirkt waere es bei mir leider wirkungslos.Im uebrigen verfolge ich diese esoterische Diskussion mit Erstaunen und Belustigung.rodger hat geschrieben:Wenn wir so weitermachen, fragt mich der Thomas Math noch, ob ich nicht ein gutes homöopathisches Mittel für ihn weiß, für die Nerven, er sei damit langsam am Ende und Valium 10 helfe jetzt auch nicht mehr ...
Es denkt ja sozusagen kein Mensch mehr darüber nach, was er sagt, oder auch, was der andere sagt ... wir hauen uns ja alle nur noch Floskeln um die Ohren ... (ich meine jetzt nicht hier im Forum, sondern im Alltag). Es wäre mal reizvoll die Sprache wörtlich zu nehmen ... mach' ich gelegentlich schon ... wenn ich ein aufgesetztes Gesülze höre wie "Das ist aber lieb von Ihnen" dann denke ich "Das ist nicht lieb, aber ich werde es wohl machen müssen, außerdem, wie werde ich Sie sonst schnell wieder los ..." o.ä. ... Oder bei "Ich danke Ihnen für Ihr Verständnis" habe ich schon des öfteren gedacht, was heißt Verständnis, ich habe nicht das geringste Verständnis, aber was soll ich machen ... Wenn ich täglich gefühlte hundert Mal dieses völlig idiotische allgegenwärtige "Schönen Tag noch" höre, bei dem es sich ja in 99 % der Fälle nicht um einen aufrichtigen Wunsch, sondern um eine heruntergeplapperte Floskel handelt, juckt es mich jedesmal, wirklich einmal "Sie mich auch" zu sagen ...Thomas Math hat geschrieben:Wobei ich es schon witzig faende [...] was waere da die richtige Erwiderung ?
Aber in Sachen Subtext lag ich wohl nicht ganz falsch ...Thomas Math hat geschrieben: nein das heisst soviel wie Gern Geschehen.
In Sachen Krone der Schöpfung habe ich bei jedem Besuch einer Fußgängerzone, eines Einkaufszentrums, bei jeder Straßenbahnfahrt usw. allerdings auch immer wieder meine durchaus berechtigten Zweifel ...Thomas Math hat geschrieben:die Krone der Schoepfung.
Mir geht das ähnlich wenn Leute sich über Malerei unterhalten oder über Mode, oder Feinschmecker-Essen. Das sind Dinge von denen ich herzlich wenig verstehe (gegen Null tendierend ...) Aber ich würde nicht sagen es existiert nicht, ich habe halt keinen Zugang dazu ...Thomas Math hat geschrieben: Wie man soviel Worte und Erklaerungen fuer etwas finden kann,das nicht existiert,faszinierend.
